В современное время, Россия преподносит себя как развитое демократическое правовое государство. Под правовым понимается нахождение во главе любой страны принципа законности. Это означает обязанность всеми лицами исполнять законы. И не имеет значения, справедливые они или нет. Стоит отметь, что наша законодательная база находится в хорошем состоянии. Но, к сожалению, не все граждане готовы следовать велениям законотворцев.
Каждый раз, когда кто-либо не исполняет закон, нарушается чье-то право. В этой ситуации, единственным способом восстановить права пострадавшего является обращение суд. С этой целью, законодатель предусмотрел порядок восстановления нарушенного права. Для его реализации необходимо составление искового заявления.
Этапы составления искового заявления
Условно, составление искового заявления проходит в несколько этапов:
- Сбор и анализ всех обстоятельств, формирование и корректировка у доверителя его возможностей.
Часто пострадавший, обращаясь к адвокату, не знает своих права. Целью данного этапа является формирование у пострадавшего понимания его возможностей
- Изучение теоретических основ (мнений теоретиков), законодательной базы, судебной практики и выработка комбинированного решения, которое будет положено в основу судебного требования
Это самый важный этап. Данным этапом большинство наших коллег пренебрегает (часто сознательно), в результате имеем шаблонный иск, в котором меняются лишь фамилии и цифры
- Непосредственно составление искового заявления. Данный этап «техническим», поскольку, вся интеллектуальная работа проделана. Однако, его нельзя недооценивать, так как исполняя «техническую» сторону в составлении обращения, необходимо грамотно использовать юридический язык.
Самой главной ошибкой является составление во «фрагментарном» стиле, когда между абзацами текста отсутствует логическая связь. Наблюдения показывают именно такой подход большинства коллег. При этом,«истинное» содержание иска не доносится до судьи, в результате чего требования не удовлетворяются.
- Подача судебного прошения. Этап является исключительно техническим, поэтому каких-либо трудностей не составляет.
Гораздо важнее другое- «судьба» искового прошения: иск может быть принят, возвращен, либо оставлен без движения. Часто, наши коллеги, непринятия (либо «обездвиживания») прошения отказывают в помощи, аргументируя это тем, что «невиноваты» в этом . К сожалению, часто коллеги правы, но есть еще морально-этические правила, которые должны работать у «независимого» юриста.
Содержание искового заявления
При составлении искового заявления необходимо четко следовать его содержанию, установленному процессуальным законодательством. Не будем останавливаться на перечислении того, что вы итак можете прочесть в 131,132 ст. ГПК.
Укажем на моменты, которых не прописано в законе.
- По общему правилу, при составлении судебного требования, ссылки законов указывать не нужно. Но, как показывает практика, судья, увидев такое исковое заявление, не будет активным по защите ваших прав. Это связано с тем, что судья часто не знает какие нормы, подлежат применения. Ввиду загруженности и нежелания разбираться, суд просто может отказать Вам в удовлетворении Ваших требований.
Другое дело, если указаны все нормы права. Получив решение в Вашу пользу, Вы можете быть удивлены, когда увидите все содержимое вашего иска в нем. Таким образом, составление искового заявления с указанием на нормы законов «помогает» судье понять, какие нормы права подлежат применению.
- Несоблюдение обязательного досудебного порядка. Речь идет о случаях, когда договором либо законом предусмотрено требование о направлении претензии. В случае, если Вы этого не сделаете, Ваше прошение будет возвращено.
В заявлении обязательно нужно указать на факт соблюдения досудебного порядка разрешения споров.
- Оставление без движения. Существует множество основания для «обездвиживания». Подробно Вы можете ознакомиться, прочитав ст. 136 ГПК. Такими причинами могут быть в частности: отсутствие документов, на которые Вы ссылаетесь, оплаты госпошлины и т.д. Это все легко устранимо.
Приведем наиболее серьезное основание. Речь идет о ситуациях, когда суд, изучив Ваш иск приходит к выводу об отсутствии нарушенности права. В такой ситуации следует учитывать следующее: судья не имеет право «обездвижить» Ваше требование по данному основанию. Нарушенность права должна выявляться в судебном заседании в присутствии сторон, а не единолично судьей на стадии принятия прошения.
Примечание: существует множество ситуаций, при которых могут возникнуть проблемы при составлении искового заявления. Не на все из них есть ответы в Законах. Выше перечислена лишь их малая часть. К сожалению, можно утверждать, что при подаче прошения, противостоять приходится не только нарушителю права, но и судье, незаконно отказывающему в принятии вашего прошения.
Составление апелляционных, кассационных жалоб
Данные процессуальные документы составляются, если суд первой инстанции не удовлетворил ваши требования (либо удовлетворил не в полном объеме), либо ответчик не согласен с решением, удовлетворившим Ваши требования.
В настоящее время, можно констатировать факт ненадлежащего качества судопроизводства. Здесь следует выделить две основные причины:
- чрезмерная загруженность судей (что приводит к поверхностному изучению дела), в результате чего принимаются решения, без должного внимания ко всем обстоятельствам.
- отсутствие должной квалификации.
- халатность.
Иногда сложно заметить, что является первопричиной: отсутствие квалификации, загруженность, либо халатность, так как все причины слишком взаимосвязаны между собой.
Здесь важно понимать следующее: если требования не удовлетворены, к сожалению, необходимо обращаться в суд с апелляционной жалобой.
Составление апелляционной жалобы занимает гораздо больше времени, поскольку, приходится восстанавливать свои права, нарушенные не только ответчиком, но и судом первой инстанции.
Условно можно сказать, что вам «противостоит» не только ответчик, но и суд, поскольку необходимо убедить апелляционную инстанцию в незаконности решения первой инстанции.
Написание апелляционной (кассационной) жалобы требует полностью новой переосмысленной проработки законодательной, теоретической, практической базы.Пренебрегая этим, часто коллеги чуть ли не дословно переписывают исковое заявление, не пытаясь переосмыслить и изменить его содержание для «склонения» суда апелляционной инстанции на свою сторону.
ОБРАТИВШИСЬ К НАМ ВЫ НЕ ПОЛУЧИТЕ:
- Шаблонного искового заявления. Ваша проблема будет проработана на всех трех уровнях (законодательном, научном, практическом). В результате вам будет предложено составление уникального искового заявления по содержанию, а не шаблон.
- Отказа в помощи адвоката, если прошение не принято(обездвижено) по вине суда. В этом случае недостатки будут устранены бесплатно.
- Увеличения цены на составление искового заявления от первоначальной с мотивировкой о том, что Ваш иск сложен. Мы исходим из того, что любой иск сложен, поскольку одинаковых дел не бывает. Соответственно наша цена всегда неизменна.
- Готовое иск за 15 минут. Такое заявление вы сможете найти в интернете самостоятельно, изменив в нем имя и фамилию.
- Апелляционную (кассационной) жалобу, по содержанию идентичную исковому заявлению
